Marília – A Cetesb analisa em São Paulo impacto ambiental para instalação de um complexo de energia fotovoltaica com 12 usinas solares, até R$ 2,3 bilhões em investimentos a 65km de Marília.
O projeto já tem licença prévia, contudo depende da aprovação de medidas de controle do impacto ambiental para avançar.
O Complexo Fotovoltaico Getulina II é uma iniciativa privada que deve ocupar área de fazenda na zona rural de Cafelândia e Guaimbê. Projeta gerar até 832 empregos no pico das obras, além de injetar 600 MW de energia limpa no Sistema Interligado Nacional.
O empreendimento deve ocupar, assim, 2.035 hectares, dos quais 1.208 hectares serão ocupados diretamente pelos painéis solares. Prevê Linha de Transmissão (LT) associada de 7,1 km de extensão e 440 kV para escoar a eletricidade gerada diretamente para o Sistema Interligado Nacional (SIN).
O relatório para licenciamento aponta, inclusive, modelos de módulos fotovoltaicos bifaciais sobre estruturas metálicas que acompanham o movimento do sol.
Além disso, um sistema de Armazenamento de Energia em Baterias com 50 unidades modulares chamadas Íons Vitaliano (10 MWac cada).
Essa estrutura garante autonomia de até quatro horas para fornecer energia de forma contínua, conforme as necessidades de consumo.
Escolha do Local e “Alternativa Zero”
A seleção do local acompanha estudos logísticos e ambientais, como proximidade com subestações com capacidade de conexão, além de imóveis de grande porte.
Os estudos também avaliaram a chamada “Alternativa Zero” — o cenário de não construção do complexo. A análise apontou que a não instalação manteria as áreas restritas ao uso agrícola e pastagens atuais.
Assim, com impacto negativo por deixar de gerar empregos e perda de incremento de uma fonte limpa.
O levantamento aponta previsão de 19 meses para implantação, média mensal de 459 empregos diretos e 1.206 indiretos, prevendo-se atingir um pico de 832 trabalhadores.
Controle de impactos
Os estudos ambientais identificaram 22 impactos associados ao complexo, dos quais 18 seriam de ‘adversidades’ nos meios físico, biótico e socioeconômico.
Supressão de vegetação com consequente interferência na fauna local, além do risco de assoreamento por obras de terraplanagem são alguns.
Para conter e monitorar tais efeitos, o relatório de impacto vincula a execução do projeto a uma série de programas mitigadores obrigatórios.
A lista inclui afugentamento e resgate planejado de animais e monitoramento de águas, bem como logística de resíduos.
