Entre os 1.955 sites de maior audiência no país, apenas 11 (0,56%) estão preparados para ser lidos, compreendidos e percorridos por agentes de IA. Enquanto isso, 1.670 sites (85,42%) já cumprem os requisitos de SEO técnico que permitem aos buscadores encontrá-los e indexá-los. Os dados são do State of Crawl 2027, estudo inédito da Conversion, que mede o estado de rastreamento de robôs e agentes nos sites mais acessados do Brasil. A distância entre as duas camadas chega a 84,86 pontos percentuais.
A diferença aparece também nas notas. Numa escala de 0 a 100, a mediana técnica dos sites é 90, e a mediana para agentes fica em 25. Mesmo entre os 25% mais bem avaliados na dimensão agêntica, a nota de corte é 37,5, muito abaixo dos 70 pontos exigidos para um site ser considerado preparado.
De acordo com o levantamento, as interfaces de IA começam a ir além de recomendar links. Elas passam a comparar opções, localizar informações, percorrer etapas e orientar decisões em nome do usuário. Para isso, o agente precisa interpretar o conteúdo, reconhecer regras e encontrar caminhos de ação sem se perder na interface.
“Encontrar uma página e conseguir agir dentro dela agenticamente são desafios diferentes”, resume o estudo. O primeiro depende dos fundamentos que tornaram o SEO uma disciplina madura. O segundo exige que sistemas automatizados consigam ler, compreender e interagir com o site.
Por isso, as duas capacidades foram medidas separadamente. Um site rápido e rastreável não se torna automaticamente operável por agentes. Da mesma forma, um recurso específico para IA não substitui uma base técnica saudável. Para o marketing, visibilidade em busca e participação em jornadas conduzidas por IA passam a ser problemas distintos, ainda que dentro da mesma frente de trabalho: o SEO, que agora se expande para o GEO (Generative Engine Optimization).
O State of Crawl 2027 analisou 1.955 domínios entre os sites mais acessados no Brasil. A unidade de análise é o domínio, e todos receberam duas notas, de 0 a 100: uma técnica e outra para agentes de IA. O estudo toma como referência duas leituras complementares: o teste de navegação agêntica Is It Agent Ready, criado pela Cloudflare, e o diagnóstico técnico do PageSpeed Insights, do Google
